All comments

Отлично, тикету примерно полтора года уже.

Chrome 3.0.195.38 видит обе картинки

Да, прежде чем писать что-то свое, стоит покопаться в документации.

Сила встроенных функций и библиотек! Аналогично как в Питоне.

Сам Erlang не может использовать недокументированных возможности, точнее - все, что внутри, все его. :-)

Приложения написанные на Erlang могут использовать недокументированные возможности Erlang и основная проблема с этим, что теоретически эти возможности могут убрать, или поменять до неузнаваемости. Поэтому я лично стараюсь избегать их использовать.

Видимо самая известная из недокументированных возможностей (которая и упомянута выше) - parameterized modules (ftp://ftp.sunet.se/pub/lang/erlang/workshop/2003/paper/p29-carlsson.pdf). Как минимум MochiWeb и Riak их используют.

Еще можно упомянуть packages (http://erlang.org/doc/man/packages.html), которые документированы, но не рекомендуются к использованию.

Из мелочей не стоит использовать, например, устаревшую форму вызова через кортеж: {string, to_lower}("TEST").

В целом, конечно, ничего страшного, тем более, если вы сами пишете эти приложения. Обычно сложнее (и менее приятно) разбираться с чужими приложениями, которые уже не поддерживаются и вдруг перестали работать.

P.S. Нужно проверять, или подписаться на RSS/Atom с комментариями.

Можно узнать, какие именно недокументированные возможности использует Erlang?
А то мы его используем, вот и хочется знать какой "подземный стук" может вылезти.

P.S. уведомление об ответе мне придёт на e-mail, или самому проверять эту страницу периодически?

Я не думаю, что это самое главное - все же с каждым инструментом стоит работать тем методом для которого он оптимизирован. Git тоже можно использовать с отдельными директориями под отдельные ветки. ;-)

А где самое главное для упоротых фанатов гита?
Bazaar умеет их любимый стиль работы (у них по-умолчанию) - shared working tree. С ним быстрее, меньше места жрет, но сложнее. Получается примерно то же самое, что и гит, но с умным merge и прочими штучками.

И да, с плагином historycache команда log очень даже быстрая.

Видимо заброшен - потому и патчи. :-)

Если блокируешь, то блокируется конечно.

Из простых способов это преодолеть - делать все быстро :-) и/или запускать много рабочих процессов.

Из сложных способов - mod_wsgi предоставляет интерфейс похожий на poll(), так что можно писать полностью асинхронные приложения.

А mod_wsgi для nginx, который вроде бы заброшен автором, разве не блокирует?